A- de 2017
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Walter Alfonso Oviedo Claros·Demandado Fiscalia Penal Ante El Tribunal Superior Militar Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal y el Tribunal Superior de Mocoa, Sala Única.
La Corte considera que la controversia planteada entre los despachos judiciales involucrados debe resolverse a favor de aquel que escogió la parte accionante, esto es, el Tribunal Superior de Bogotá.
Se remite el expediente a la precitada autoridad para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 18 de mayo de 2017, que profirió el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela presentada por Walter Alfonso Oviedo Claros contra la Fiscalía Penal ante el Tribunal Superior Militar y el Juzgado de Instrucción Penal Militar de Puerto Leguízamo (Putumayo).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2989 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa (Putumayo), Sala Única, la decisión adoptada en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.